La Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Móstoles, además de decretar el divorcio acordó que el padre podía hacer uso de la otra vivienda perteneciente a ambos litigantes sita en Alcorcón y pagará directamente los gastos de hipoteca que graven las fincas del matrimonio hasta que la demandada obtenga empleo remunerado. La Sec. 24.ª de la AP de Madrid, dictó Sentencia el 12 de mayo de 2011 desestimando el recurso interpuesto por el padre.
El padre interpuso recurso de casación ante el Tribunal Supremo quien, con fecha 26 de Noviembre de 2012, ha dictado sentencia revocando lo decidido por el Juzgado de Instancia y por la Audiencia Provincial y acordando que las cuotas relativas al pago de las hipotecas que gravan las fincas pertenecientes al matrimonio deberán ser pagadas por mitad entre los cónyuges propietarios.
Las sentencias cuyos pronunciamientos se recurren, consideran el pago de las cuotas del préstamo hipotecario que grava dos viviendas, incluida la vivienda conyugal, como una carga propia del matrimonio, y obliga a uno de los cónyuges a hacer frente al pago a una y a otra sin más motivación que la expresada anteriormente. Con tal pronunciamiento las sentencias desconocen la dictada por el Tribunal Supremo de fecha 29 de abril de 2011, expresivas de que la hipoteca no puede ser considerada como carga del matrimonio, en el sentido que a esta expresión se reconoce en el artículo 90 del CC, porque se trata de una deuda contraída para la adquisición del inmueble que debe satisfacerse por quienes ostentan título de dominio sobre el mismo de acuerdo con lo estipulado con la entidad bancaria, en este caso por ambos cónyuges, con independencia de si su disfrute es otorgado a un concreto copropietario, y por tanto el pago de la hipoteca cuando ambos cónyuges son deudores y el bien les pertenece, no puede ser impuesta a uno solo de ellos, sino que debe ser relacionado y resuelto de acuerdo con el régimen de bienes correspondiente a cada matrimonio, que en el caso lo es de separación de bienes.
La noción de cargas del matrimonio, dice la sentencia de 31 de mayo de 2006, “debe identificarse con la de sostenimiento de la familia, debiendo ser atendidas tales cargas por ambos cónyuges en cuanto abarcan todas las obligaciones y gastos que exija la conservación y adecuado sostenimiento de los bienes del matrimonio y los contraídos en beneficio de la unidad familiar, considerándose también como contribución el trabajo dedicado por uno de los cónyuges para la atención de los hijos comunes (artículo 103-3ª del Código Civil). Pero no cabe considerar como cargas del matrimonio los gastos generados por ciertos bienes que, aun siendo de carácter común, no son bienes del matrimonio, pues precisamente el régimen económico vigente durante la convivencia matrimonial ha sido el de separación de bienes que excluye cualquier idea de patrimonio común familiar. En consecuencia... la normativa aplicable a tales bienes era la propia del régimen general de la copropiedad, y en concreto el artículo 393 del Código Civil, que establece que el concurso de los partícipes en las cargas será proporcional a sus respectivas cuotas, que se presumen iguales..."
Granada por la Custodia Compartida YA!
Asociación en Granada de mujeres y hombres, que queremos una Igualdad Real y Efectiva, que promueve ante la sociedad y los poderes Públicos, la protección y defensa de los derechos de los menores de edad en los procesos de separación y divorcio.
sábado, 5 de enero de 2013
El modelo de Custodia Compartida de Arkansas en el que se fija Gallardón
En este estado, el juez tiene en cuenta cuál de los dos progenitores permitirá el contacto frecuente y continuo con los menores a la parte que no obtenga la custodia
El código legal de Arkansas incluye una particularidad única en Estados Unidos. Cuando uno de sus juzgados estudia un divorcio en el que deberá otorgar la custodia de los hijos a una de las partes, uno de los aspectos que influirá la decisión es cuál de los dos progenitores permitirá el contacto frecuente y continuo con los menores a la parte que no obtenga la custodia.
Hasta mediados del siglo XX en la mayoría de Estados Unidos, cuando una pareja batallaba por la patria potestad de sus hijos, la madre partía con ventaja. Era la época en la que dominaba la conocida en inglés como «doctrina de los años tiernos», un principio legal que asumía que los menores debían permanecer con la madre. Esa tesis fue perdiendo pujanza progresivamente hasta que se extendió un modelo donde primaba el interés del menor y en el que cada caso se valoraba de manera independiente. Así, tanto el padre como la madre partían de una situación de igualdad.
Caso de Arkansas
De entre los diferentes baremos que se crearon para evaluar la situación, la cláusula introducida por Arkansas es de las más específicas, aunque también de las más complicadas de contrastar, ya que se fija en la predisposición, y no en hechos, para inclinar la balanza hacia uno u otro lado. Ha sido en esta cláusula en la que se ha fijado el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, a la hora de explicar este miércoles la próxima Ley nacional de Custodia Compartida, la cual priorizará, según ha apuntado, el derecho del menor por encima del de los padres.
Algunos aspectos que la ley de Arkansas contempla a la hora de entregar la custodia son la preferencia del menor, si existen antecedentes de violencia doméstica y si alguno de los progenitores es un agresor sexual.
http://www.abc.es/20120614/sociedad/abci-custodia-compartida-gallardon-201206132223.html
Granada por la Custodia Compartida YA!
viernes, 4 de enero de 2013
Décima concentración a favor de la CUSTODIA COMPARTIDA
CONCENTRACIÓN EN GRANADA.
SÁBADO 5 DE ENERO:
Lugar: PLAZA DEL CAMPILLO -GRANADA-.
Hora: 11.30 a las 14 horas.
Os esperamos el próximo sábado día 5 en la plaza del Campillo, a la hora de siempre. Es día de víspera de Reyes, es muy importante que nos hagamos oír y ver en un día tan especial para los niños. Un día, que desgraciadamente no todos los padres pueden compartir con sus hijos. Por eso y porque el mejor regalo es un papá y una mamá: todos a la plaza del Campillo el sábado.
La participación y aportación de ideas es fundamental para que dichas concentraciones vayan cogiendo forma y tamaño. La perspectiva de dicha concentración es como siempre lúdico-festiva, con la participación de todos (niños, abuelos y progenitores); es un acto de convivencia y reivindicación con juegos, actividades para los pequeños, concienciación de los adultos, etc...
Como siempre en nuestras concentraciones entregaremos octavillas, recogeremos firmas a favor de la custodia compartida, conversaremos y ayudaremos a todas aquellas personas que se acerquen a darnos su apoyo, a resolveremos sus dudas y sus situaciones, con respecto a sus situaciones familiares.
Reenviar este correo a todos vuestros contactos, hagamos la fiesta de la Custodia Compartida. Nos tienen que escuchar en toda la provincia.
Hacemos participe a toda la ciudadanía, así como todas las entidades y fuerzas políticas que se sumen a la Concentración en defensa de los derechos de los menores en procesos de separación o divorcio.
Esperemos que este año sea el año de la CUSTODIA COMPARTIDA
Granada por la Custodia Compartida Ya!!!
TELEFONO: 66 88 72 300.
cuspargra@hotmail.com
www.custodiacompartidaya.com
www.26-4.es
Custodia compartida para un padre condenado por violencia de género
Sentencia que demuestran como la sensatez está llegando a muchos juzgados y como el poner falsas denuncias ya no les está sirviendo a muchas mujeres para evitar la custodia compartida
Una juez de Dénia ha concedido la guarda y custodia compartida de un niño a su padre, a pesar de que este había sido condenado “por un delito de lesiones leves en el ámbito de la violencia de género” a la madre, según recoge la sentencia de divorcio del matrimonio, publicada hace dos semanas. La madre, María Nieves G., había solicitado la guarda y custodia para sí, con un régimen de visitas para el padre limitado a fines de semana alternos y un día entre semana. La titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Dénia aceptó, en cambio, en línea con el fiscal, la petición del padre, Juan Bautista F. Y lo motivó señalando que no estaba acreditado que existiera riesgo para el menor ni para la cónyuge —la madre no alegó tal cosa en el procedimiento, ni al ser preguntada por la juez, señala el fallo—, y que durante el régimen de visitas establecido transitoriamente hasta que hubiese sentencia, no se produjo ningún “incidente” que reflejase peligro. La juez consideró que, en tal contexto, debía prevalecer “la protección del interés del menor”, concretada en mantener la relación con ambos progenitores.
La magistrada recuerda en el fallo que la ley veta de forma general la guarda conjunta cuando uno de los cónyuges “esté incurso en un proceso penal iniciado por atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del otro cónyuge o de los hijos que convivan con ambos”. Y también, cuando de las alegaciones de las partes y las pruebas practicadas el juez advierta “indicios fundados de violencia doméstica”. La juez constata que, en este caso, no es que el padre estuviese incurso en un procedimiento penal “sino que ha sido condenado por un delito relacionado con la violencia de género”. Pero se acoge a una excepción contemplada en el mismo Código Civil, que permite obviar las prevenciones anteriores y decretar la guarda compartida “fundamentándola en que solo de esta forma se protege adecuadamente el interés superior del menor”.
La magistrada —que indica en la resolución que la condena por lesiones leves fue dictada por su propio juzgado— cita sentencias del Supremo para concluir que no basta con que un progenitor esté incurso en un procedimiento relacionado con la violencia de género (o condenado), sino que dicha conducta penalmente perseguible debe “comportar un riesgo para los hijos o para el otro” cónyuge. De lo contrario, sigue, “el castigo al progenitor derivaría en un perjuicio para los hijos, que se verían privados de una relación normalizada con uno de sus progenitores sin causa objetiva para ello”.
La sentencia menciona que hay otros dos procedimientos en marcha entre los cónyuges. Una acusación de faltas contra el padre por haber publicado en Facebook el informe forense que se emitió durante el juicio por lesiones leves —“informe en el que se hace constar que se aprecia una lesión en la zona de la sien y ojo derecho que, tras la limpieza con agua, se constata que es maquillaje o colorete que no lleva en el lado contrario”, señala la juez—. Y otro procedimiento contra la madre, impulsado por el padre, por supuesta denuncia falsa por intentar, presuntamente, "incrementar los moratones mediante el uso de maquillaje".
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/03/valencia/1357238948_736038.html
Granada por la Custodia Compartida YA!
Una juez de Dénia ha concedido la guarda y custodia compartida de un niño a su padre, a pesar de que este había sido condenado “por un delito de lesiones leves en el ámbito de la violencia de género” a la madre, según recoge la sentencia de divorcio del matrimonio, publicada hace dos semanas. La madre, María Nieves G., había solicitado la guarda y custodia para sí, con un régimen de visitas para el padre limitado a fines de semana alternos y un día entre semana. La titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Dénia aceptó, en cambio, en línea con el fiscal, la petición del padre, Juan Bautista F. Y lo motivó señalando que no estaba acreditado que existiera riesgo para el menor ni para la cónyuge —la madre no alegó tal cosa en el procedimiento, ni al ser preguntada por la juez, señala el fallo—, y que durante el régimen de visitas establecido transitoriamente hasta que hubiese sentencia, no se produjo ningún “incidente” que reflejase peligro. La juez consideró que, en tal contexto, debía prevalecer “la protección del interés del menor”, concretada en mantener la relación con ambos progenitores.
La magistrada recuerda en el fallo que la ley veta de forma general la guarda conjunta cuando uno de los cónyuges “esté incurso en un proceso penal iniciado por atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del otro cónyuge o de los hijos que convivan con ambos”. Y también, cuando de las alegaciones de las partes y las pruebas practicadas el juez advierta “indicios fundados de violencia doméstica”. La juez constata que, en este caso, no es que el padre estuviese incurso en un procedimiento penal “sino que ha sido condenado por un delito relacionado con la violencia de género”. Pero se acoge a una excepción contemplada en el mismo Código Civil, que permite obviar las prevenciones anteriores y decretar la guarda compartida “fundamentándola en que solo de esta forma se protege adecuadamente el interés superior del menor”.
La magistrada —que indica en la resolución que la condena por lesiones leves fue dictada por su propio juzgado— cita sentencias del Supremo para concluir que no basta con que un progenitor esté incurso en un procedimiento relacionado con la violencia de género (o condenado), sino que dicha conducta penalmente perseguible debe “comportar un riesgo para los hijos o para el otro” cónyuge. De lo contrario, sigue, “el castigo al progenitor derivaría en un perjuicio para los hijos, que se verían privados de una relación normalizada con uno de sus progenitores sin causa objetiva para ello”.
La sentencia menciona que hay otros dos procedimientos en marcha entre los cónyuges. Una acusación de faltas contra el padre por haber publicado en Facebook el informe forense que se emitió durante el juicio por lesiones leves —“informe en el que se hace constar que se aprecia una lesión en la zona de la sien y ojo derecho que, tras la limpieza con agua, se constata que es maquillaje o colorete que no lleva en el lado contrario”, señala la juez—. Y otro procedimiento contra la madre, impulsado por el padre, por supuesta denuncia falsa por intentar, presuntamente, "incrementar los moratones mediante el uso de maquillaje".
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/03/valencia/1357238948_736038.html
Granada por la Custodia Compartida YA!
miércoles, 26 de diciembre de 2012
Padres por la custodia compartida se concentran en Jerez bajo el lema 'Papá No'Es' contra "las mentiras del PP"
Padres por la custodia compartida se concentran en Jerez bajo el lema 'Papá No'Es' contra "las mentiras del PP"
Lunes, 24 de Diciembre, 2012
Enlaces:
- PAPA NOES
- PAPA NOES en los Sanfermines Julio 2009. Pamplona
- PAPA NOES record de firmas (Bilbao)
- A ZARAGOZA, Papa NoEs Caravana de coches 24 de Enero -Unidos por la Custodia Compartida
- PAPA NOES VOTA POR LA "CUSTODIA COMPARTIDA"
- Papa NO-ES Se extiende a Zaragoza
- En la piel de Papá Noel para reivindicar la custodia compartida (VALENCIA Papa NoEs )
- PAPA NOES ante el Guernica
- Papa NoEs Valladolid
- Cumpleaños Papas Noes
- Los 'Papa Noes' reclaman el derecho que sus hijos tienen a estar con ellos. (Video eitb vasca)
La imagen pertenecen a este enlace. Concentración que se realizo en Sevilla en el año 2009, también el día 24 de Diciembre:
- Concentración en apoyo del juez de Familia que critica la Ley de Violencia de Género (también tiene video)
El objetivo es buscar su disconformidad con "las mentiras del PP", partido que consideran que ha "estafado" a la sociedad
Una treintena de padres que reclaman la custodia compartida se han concentrado en la plaza del Arenal de Jerez de la Frontera, bajo el lema 'Papá no es', para mostrar su disconformidad con "las mentiras del PP", partido que consideran que ha "estafado" a la sociedad al no cumplir su promesa de llevar al Congreso una ley encaminada a la igualdad efectiva entre hombres y mujeres.
Según ha explicado el presidente de la Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva (FADIE), José Antonio Caparrós, durante el pequeño recorrido que han realizado por la plaza del Arenal y la calle Larga de la localidad gaditana han entonado cánticos navideños "satíricos" contra el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, al que consideran "autor de la gran estafa" tras prometer "hace seis meses" esa ley "que velara por el bienestar superior de los menores españoles sin discriminación del lugar de nacimiento entre comunidades autónomas, para que primara el régimen de custodia compartida en caso de separaciones o divorcios".
En este sentido, recuerda que por el mes de junio Gallardón "prometió que en un plazo máximo de seis meses" tendría en la mesa del Congreso un proyecto de ley que regulara "tan perniciosa situación" para los menores españoles, "pero al parecer ni la magia de la navidad ha logrado que nuestro ministro quiera entender que los menores españoles siguen creciendo huérfanos institucionales de padres en vida, y carentes de uno de sus referentes principales como es su papá y la familia extensa", indica.
Entiende Caparrós que ya no se puede "disfrazar" la reclamación de una realidad social con una crisis económica "que en nada repercute con una modificación social que, según diversos estudios, reduciría sin lugar a dudas los costes judiciales que provoca la situación de desigualdad en lo referente a la custodia compartida".
Así, lamenta que en un día "tan señalado" como es el 24 de diciembre muchos niños de todo el país tengan que carecer "de uno de sus seres más queridos, un papá que este gobierno, como otros tantos, quieren encargarse de que muera convirtiéndolo en un Papá No'Es y desvirtuando la esencia principal y los principios básicos de nuestra sociedad que es la familia".
Al hilo, asegura que en muchos casos, aún perteneciendo al padre el disfrute de los menores, "se utiliza maliciosamente por la parte materna artilugios de denuncias o enfermedades falsas evitando que un día tan especial para ellos se convierta en uno de los días más tristes del año para ambos".
Según ha apuntado Caparrós, la concentración que se ha realizado en Jerez ha visto su réplica en otras ciudades andaluzas.
Fuente:
http://fadiecc.blogspot.com.es/2012/12/padres-por-la-custodia-compartida-se.html
Granada por la Custodia Compartida Ya.
66 88 72 300
cuspargra@hotmail.com
Lunes, 24 de Diciembre, 2012
Enlaces:
- PAPA NOES
- PAPA NOES en los Sanfermines Julio 2009. Pamplona
- PAPA NOES record de firmas (Bilbao)
- A ZARAGOZA, Papa NoEs Caravana de coches 24 de Enero -Unidos por la Custodia Compartida
- PAPA NOES VOTA POR LA "CUSTODIA COMPARTIDA"
- Papa NO-ES Se extiende a Zaragoza
- En la piel de Papá Noel para reivindicar la custodia compartida (VALENCIA Papa NoEs )
- PAPA NOES ante el Guernica
- Papa NoEs Valladolid
- Cumpleaños Papas Noes
- Los 'Papa Noes' reclaman el derecho que sus hijos tienen a estar con ellos. (Video eitb vasca)
La imagen pertenecen a este enlace. Concentración que se realizo en Sevilla en el año 2009, también el día 24 de Diciembre:
- Concentración en apoyo del juez de Familia que critica la Ley de Violencia de Género (también tiene video)
El objetivo es buscar su disconformidad con "las mentiras del PP", partido que consideran que ha "estafado" a la sociedad
Una treintena de padres que reclaman la custodia compartida se han concentrado en la plaza del Arenal de Jerez de la Frontera, bajo el lema 'Papá no es', para mostrar su disconformidad con "las mentiras del PP", partido que consideran que ha "estafado" a la sociedad al no cumplir su promesa de llevar al Congreso una ley encaminada a la igualdad efectiva entre hombres y mujeres.
Según ha explicado el presidente de la Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva (FADIE), José Antonio Caparrós, durante el pequeño recorrido que han realizado por la plaza del Arenal y la calle Larga de la localidad gaditana han entonado cánticos navideños "satíricos" contra el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, al que consideran "autor de la gran estafa" tras prometer "hace seis meses" esa ley "que velara por el bienestar superior de los menores españoles sin discriminación del lugar de nacimiento entre comunidades autónomas, para que primara el régimen de custodia compartida en caso de separaciones o divorcios".
En este sentido, recuerda que por el mes de junio Gallardón "prometió que en un plazo máximo de seis meses" tendría en la mesa del Congreso un proyecto de ley que regulara "tan perniciosa situación" para los menores españoles, "pero al parecer ni la magia de la navidad ha logrado que nuestro ministro quiera entender que los menores españoles siguen creciendo huérfanos institucionales de padres en vida, y carentes de uno de sus referentes principales como es su papá y la familia extensa", indica.
Entiende Caparrós que ya no se puede "disfrazar" la reclamación de una realidad social con una crisis económica "que en nada repercute con una modificación social que, según diversos estudios, reduciría sin lugar a dudas los costes judiciales que provoca la situación de desigualdad en lo referente a la custodia compartida".
Así, lamenta que en un día "tan señalado" como es el 24 de diciembre muchos niños de todo el país tengan que carecer "de uno de sus seres más queridos, un papá que este gobierno, como otros tantos, quieren encargarse de que muera convirtiéndolo en un Papá No'Es y desvirtuando la esencia principal y los principios básicos de nuestra sociedad que es la familia".
Al hilo, asegura que en muchos casos, aún perteneciendo al padre el disfrute de los menores, "se utiliza maliciosamente por la parte materna artilugios de denuncias o enfermedades falsas evitando que un día tan especial para ellos se convierta en uno de los días más tristes del año para ambos".
Según ha apuntado Caparrós, la concentración que se ha realizado en Jerez ha visto su réplica en otras ciudades andaluzas.
Fuente:
http://fadiecc.blogspot.com.es/2012/12/padres-por-la-custodia-compartida-se.html
Granada por la Custodia Compartida Ya.
66 88 72 300
cuspargra@hotmail.com
sábado, 22 de diciembre de 2012
Feliz Navidad
La Asociación Granada por la Custodia Compartida YA! les desea una Feliz Navidad acompañados de sus familias y un año 2013 lleno de Custodias Compartidas, donde a muchos niños los Reyes les traigan la custodia compartida con sus papás
¡No quiero divorciarme ni de mi padre ni de mi madre!
El Correo de Andalucía.
Esta sería la respuesta de muchos de los hijos de parejas que se rompen si tuvieran la posibilidad de decir algo en la revolución familiar que supone toda ruptura de pareja o divorcio si están casados.
¿Nos plantemos los padres cómo abordar el divorcio de forma que trastorne en el menor grado posible a nuestros hijos? En la mayoría de las ocasiones no. Cuando llega la ruptura caemos en el error de pensar sólo en nosotros mismos, en cómo nos afectará esta decisión o situación impuesta, en la nueva forma de abordar nuestra vida, cómo vamos a salir adelante en el plano económico, qué repercusión va a tener la ruptura en nuestra propia familia y en la familia política, en los amigos, si afectará a nuestro trabajo, y tantos y tantos otros matices. El futuro nos tortura y el pasado nos encadena, pero no olvidemos el mejor de los proyectos comunes que tenemos con nuestra pareja que son nuestros hijos.
Es suficiente creer que somos buenos padres y que como los queremos tanto no van a sufrir las consecuencias del divorcio? Si es así, estamos equivocados. Tanto si el divorcio o la ruptura de la pareja se plantea por ambos, como si es uno solo el que toma la decisión, el primer objetivo a considerar debe ser cómo les va a repercutir a los menores las consecuencias que toda ruptura conlleva. En esos momentos es necesaria una gran dosis de generosidad por ambos progenitores y plantear bien la cuestión. No somos más que padres y es conveniente recurrir al consejo de especialistas que nos ayuden a abordar bien la nueva situación. De cómo enfoquen los padres la nueva situación depende cómo vaya a ser en el futuro la relación que mantendrán los hijos, su equilibrio, estabilidad, seguridad y, en definitiva, su desarrollo emocional. Al igual que al ser padres nos hemos puesto de acuerdo sobre qué educación queremos para nuestros hijos, cómo formarlos para que tengan una base sólida inculcándoles valores y el significado de que son derechos y obligaciones, tenemos que ser conscientes de que en mayor o menor medida a nuestros menores y adolescentes, también les afecta el divorcio de sus padres. Si nos olvidamos de ellos, el divorcio pasará factura no sólo a ellos sino a toda la familia.
Debemos desmitificar el malentendido generalizado de que los niños no deben saber nada de la decisión de que sus padres se van a divorciar. Eso es no querer abordar uno de los pilares básicos de lo que vengo a denominar un buen divorcio. Se tiene mucho camino andado cuando ambos progenitores serena y responsablemente se sientan con sus hijos, abordan la cuestión y les explican la situación y por qué no les piden su parecer sobre la nueva forma de convivencia en el futuro. De hacerse así, muchos son los padres que se sorprenden favorablemente al comprobar el grado de madurez y de sentido común de sus hijos, siendo conscientes también de que son hijos y no quieren problemas añadidos a los que ya tienen, esto es no quieren perder calidad de vida ni hay por qué hacerlos el bastón donde nos apoyemos en el futuro. Ellos no quieren divorciarse, y así lo manifiestan abiertamente al ser explorados en los procedimientos judiciales cuando se acuerda, o ante los Psicólogos de Familia cuando intervienen. Quieren que sus padres se lleven bien y seguir sintiendo el cariño y la ayuda de ambos. No quieren quedarse huérfanos y menos aún, verse en el dilema de tener que decidir o sufrir la lluvia de insultos y descalificaciones que, en no pocas ocasiones, son objeto por parte del otro progenitor cuando éste no ha asumido bien la ruptura.
Contemos con nuestros hijos en este trance tan crítico para toda la familia y no permitamos que sea uno de los dos el que manipule la situación y en definitiva los desequilibre. Hay daños irreparables para nuestros hijos y no hay sistema legal que indemnice a un padre al que le niegan de pronto su mejor derecho.
http://www.lexfamily.es/revista.php?codigo=445
Granada por la Custodia Compartida YA!
Esta sería la respuesta de muchos de los hijos de parejas que se rompen si tuvieran la posibilidad de decir algo en la revolución familiar que supone toda ruptura de pareja o divorcio si están casados.
¿Nos plantemos los padres cómo abordar el divorcio de forma que trastorne en el menor grado posible a nuestros hijos? En la mayoría de las ocasiones no. Cuando llega la ruptura caemos en el error de pensar sólo en nosotros mismos, en cómo nos afectará esta decisión o situación impuesta, en la nueva forma de abordar nuestra vida, cómo vamos a salir adelante en el plano económico, qué repercusión va a tener la ruptura en nuestra propia familia y en la familia política, en los amigos, si afectará a nuestro trabajo, y tantos y tantos otros matices. El futuro nos tortura y el pasado nos encadena, pero no olvidemos el mejor de los proyectos comunes que tenemos con nuestra pareja que son nuestros hijos.
Es suficiente creer que somos buenos padres y que como los queremos tanto no van a sufrir las consecuencias del divorcio? Si es así, estamos equivocados. Tanto si el divorcio o la ruptura de la pareja se plantea por ambos, como si es uno solo el que toma la decisión, el primer objetivo a considerar debe ser cómo les va a repercutir a los menores las consecuencias que toda ruptura conlleva. En esos momentos es necesaria una gran dosis de generosidad por ambos progenitores y plantear bien la cuestión. No somos más que padres y es conveniente recurrir al consejo de especialistas que nos ayuden a abordar bien la nueva situación. De cómo enfoquen los padres la nueva situación depende cómo vaya a ser en el futuro la relación que mantendrán los hijos, su equilibrio, estabilidad, seguridad y, en definitiva, su desarrollo emocional. Al igual que al ser padres nos hemos puesto de acuerdo sobre qué educación queremos para nuestros hijos, cómo formarlos para que tengan una base sólida inculcándoles valores y el significado de que son derechos y obligaciones, tenemos que ser conscientes de que en mayor o menor medida a nuestros menores y adolescentes, también les afecta el divorcio de sus padres. Si nos olvidamos de ellos, el divorcio pasará factura no sólo a ellos sino a toda la familia.
Debemos desmitificar el malentendido generalizado de que los niños no deben saber nada de la decisión de que sus padres se van a divorciar. Eso es no querer abordar uno de los pilares básicos de lo que vengo a denominar un buen divorcio. Se tiene mucho camino andado cuando ambos progenitores serena y responsablemente se sientan con sus hijos, abordan la cuestión y les explican la situación y por qué no les piden su parecer sobre la nueva forma de convivencia en el futuro. De hacerse así, muchos son los padres que se sorprenden favorablemente al comprobar el grado de madurez y de sentido común de sus hijos, siendo conscientes también de que son hijos y no quieren problemas añadidos a los que ya tienen, esto es no quieren perder calidad de vida ni hay por qué hacerlos el bastón donde nos apoyemos en el futuro. Ellos no quieren divorciarse, y así lo manifiestan abiertamente al ser explorados en los procedimientos judiciales cuando se acuerda, o ante los Psicólogos de Familia cuando intervienen. Quieren que sus padres se lleven bien y seguir sintiendo el cariño y la ayuda de ambos. No quieren quedarse huérfanos y menos aún, verse en el dilema de tener que decidir o sufrir la lluvia de insultos y descalificaciones que, en no pocas ocasiones, son objeto por parte del otro progenitor cuando éste no ha asumido bien la ruptura.
Contemos con nuestros hijos en este trance tan crítico para toda la familia y no permitamos que sea uno de los dos el que manipule la situación y en definitiva los desequilibre. Hay daños irreparables para nuestros hijos y no hay sistema legal que indemnice a un padre al que le niegan de pronto su mejor derecho.
http://www.lexfamily.es/revista.php?codigo=445
Granada por la Custodia Compartida YA!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)